神奇女侠观后感2－争论点
2、丸博士
好像有些人觉得，为什么不杀死丸博士啦！太圣母啦！
Diana只是不杀死丸博士，也没说要放过她啊。事后部队也好她也好，丸博士肯定会有人抓捕并送上军事法庭击杀的。而且丸博士当时出现的场景重点根本不在这嘛＝＝
他们还说，就算是要贯彻审判的正义，那么就杀她一个人，之后再贯彻呗。
我一开始也这么想，但是，现实的例子告诉我，正义和信仰好像不能有“例外”，真正坚持这个的人是不会做出让步的。就像蝙蝠侠对于他的不杀正义。
那个例子就是《血战钢锯岭》的戴斯蒙德。
珍爱生命是他的信仰。所以他愿意参战，但不愿意触碰枪支，哪怕遭受排挤，哪怕可能失去参军的机会，哪怕被其他战士们殴打、排挤。在常人看来，这迂腐到极点：碰个枪怎么了，为了能留在军中，就学着用枪呗，大不了学的倍棒还不用。
可是只有这个迂腐的人，强迫自己不放弃苟延残喘的生命，把他们救下来，赋予新生。
我不是想把大家的想法完全改成：守护信仰就得全面完美。因为我也不能完全接受它。但是，活生生的例子在前，我希望我、大家都好好思考，这样做是不是有什么道理？
其实，我觉得，一部电影有些地方看不太懂不一定完全是导演拍摄逻辑的锅，有可能，确实，那就是因为我还不到一个思想高度，所以无法理解？很多电影，在刚上映时被喷得一塌糊涂，后来却变成了神片，会不会就是观众的成长改变了思考深度和角度呢？
嗯....